Quel vocabulaire anglais faut-il connaître pour la LCA ?

Pas en l’apprenant par cœur. Ces termes s’installent en lisant : à chaque article, on relève ceux que l’on a hésité à reconnaître, et on les revoit le lendemain.

L’objectif n’est pas de savoir traduire ces mots, mais de les reconnaître à pleine vitesse et de savoir ce qu’ils impliquent pour la validité de l’étude.

randomised controlled trialessai contrôlé randomisé

Abrégé RCT. L’allocation au hasard est ce qui autorise, seule, une conclusion de causalité.

cohort studyétude de cohorte

Suivi d’exposés et de non-exposés dans le temps. Prospective ou rétrospective : la nuance change tout.

case-control studyétude cas-témoins

On part de la maladie et l’on remonte à l’exposition. Donne un odds ratio, jamais un risque.

cross-sectional studyétude transversale

Une photographie à un instant donné. Décrit une prévalence, n’établit pas de séquence temporelle.

systematic reviewrevue systématique

Recherche exhaustive et reproductible de la littérature, avec critères d’inclusion explicites.

meta-analysisméta-analyse

Synthèse quantitative de plusieurs études. Vaut ce que valent les études incluses.

non-inferiority trialessai de non-infériorité

Cherche à montrer qu’un traitement n’est pas pire qu’un autre, à une marge près, définie à l’avance.

cross-over trialessai en cross-over

Chaque patient reçoit successivement les deux traitements. Attention à l’effet rémanent (carry-over).

random allocationattribution aléatoire

Le tirage lui-même. Vérifier comment la séquence a été générée.

allocation concealmentdissimulation de l’attribution

L’investigateur ne peut pas deviner le groupe avant d’inclure. À ne pas confondre avec l’aveugle.

blinding / maskingaveugle / insu

Préciser toujours pour qui : patient, soignant, évaluateur, statisticien.

open-labelen ouvert

Aucun aveugle. Acceptable si le critère de jugement est objectif.

baseline characteristicscaractéristiques initiales

Le tableau 1. On y vérifie la comparabilité des groupes, pas la significativité.

eligibility criteriacritères d’éligibilité

Inclusion et non-inclusion. Détermine à qui le résultat s’appliquera.

stratificationstratification

Randomisation par strates, pour équilibrer un facteur pronostique majeur.

primary outcome / endpointcritère de jugement principal

Un seul, défini avant l’essai. C’est lui, et lui seul, qui porte la conclusion.

secondary outcomecritère de jugement secondaire

Exploratoire. Décrit, ne démontre pas.

composite outcomecritère composite

Plusieurs événements regroupés. Toujours regarder quelle composante porte l’effet.

surrogate endpointcritère de substitution

Un marqueur intermédiaire à la place d’un événement clinique. À interpréter avec prudence.

intention-to-treat analysisanalyse en intention de traiter

Chacun analysé dans son groupe de randomisation. L’analyse de référence en supériorité.

per-protocol analysisanalyse per-protocole

Seuls les patients observants. Tend à exagérer l’effet.

loss to follow-upperdus de vue

Nombre et surtout répartition entre les groupes.

adherence / complianceobservance

Ce que les patients ont réellement pris.

confidence intervalintervalle de confiance

IC à 95 % : la fourchette compatible avec les données. À lire avant le p.

p valuedegré de signification

Probabilité d’observer ces données si l’hypothèse nulle est vraie. Rien de plus.

relative riskrisque relatif

Rapport des risques entre les groupes. Flatte l’effet quand le risque de base est faible.

odds ratiorapport de cotes

S’approche du risque relatif seulement quand l’événement est rare.

hazard ratiorapport de risques instantanés

Issu de l’analyse de survie. Suppose des risques proportionnels dans le temps.

absolute risk reductionréduction absolue du risque

La différence brute entre les deux groupes. La grandeur la plus honnête.

number needed to treatnombre de sujets à traiter

NNT : inverse de la réduction absolue. Traduit l’effet en patients réels.

statistical powerpuissance statistique

Capacité à détecter un effet s’il existe. Se décide avant l’essai, pas après.

sample size calculationcalcul du nombre de sujets nécessaire

Vérifier l’effet attendu retenu : trop optimiste, l’essai est sous-dimensionné.

selection biasbiais de sélection

L’échantillon ne représente pas la population visée.

measurement / detection biasbiais de mesure

La mesure diffère entre les groupes. Le duo critère subjectif + absence d’aveugle.

attrition biasbiais d’attrition

Les perdus de vue diffèrent des autres, et pas également selon les groupes.

confounding factorfacteur de confusion

Lié à la fois à l’exposition et au critère. La randomisation le neutralise ; l’observation, non.

publication biasbiais de publication

Les essais négatifs se publient moins. Se cherche par le funnel plot.

conflict of interestconflit d’intérêts

À relever comme un élément de vigilance, jamais comme un verdict.

funding sourcesource de financement

Qui a payé, et quel rôle a joué le promoteur dans l’analyse.

Une partie des essais que vous lirez porte sur des interventions de soins : abords veineux, perfusions, protocoles infirmiers. Ce vocabulaire n’est pas celui de la méthodologie, mais il décrit l’intervention elle-même — et une intervention mal comprise rend toutes les questions illisibles.

infusionperfusion

Le mot juste pour une administration lente par voie veineuse. Piège : en anglais courant, infusion désigne aussi une tisane — jamais dans un article.

intravenous (IV)intraveineux

S’oppose à oral (per os), subcutaneous (sous-cutané), intramuscular. La voie d’administration fait partie de l’intervention : la changer, c’est changer l’essai.

infusion ratedébit de perfusion

Exprimé en mL/h ou en mg/kg/h. À distinguer de la dose totale : deux essais peuvent donner la même dose à des débits différents et n’être pas comparables.

bolusbolus

Administration rapide d’un volume défini, souvent suivie d’une perfusion d’entretien (maintenance infusion). Les deux se comptent séparément dans la dose.

dripperfusion (langage courant)

Terme parlé, fréquent dans les descriptions de pratique et les entretiens qualitatifs. Dans un protocole, on écrit infusion.

cathetercathéter

Peripheral ou central venous catheter (CVC). Le type de voie conditionne les complications rapportées.

cannula / cannulationcathéter court / pose de voie

Peripheral venous cannulation est le geste de pose. Le mot revient dans tous les essais sur les abords veineux.

infiltration / extravasationinfiltration / extravasation

Passage du produit hors de la veine. Complication comptée comme critère de jugement dans les essais sur les voies veineuses — à ne pas confondre avec une réaction allergique.

phlebitisphlébite (veinite)

Inflammation de la veine perfusée. Critère de jugement classique, souvent mesuré par une échelle (VIP score) : vérifiez laquelle.

dwell timedurée de maintien

Temps pendant lequel un cathéter reste en place. Variable centrale des essais comparant remplacement systématique et remplacement sur indication.

flushrinçage

Injection de sérum physiologique pour maintenir la voie perméable. Saline flush revient constamment dans les protocoles.

saline / normal salinesérum physiologique

Chlorure de sodium à 0,9 %. Comparateur fréquent — et attention : un essai contre sérum physiologique n’est pas un essai contre placebo inerte si le volume compte.

nursing caresoins infirmiers

Nurse-led qualifie une intervention conduite par des infirmiers. Le professionnel qui délivre l’intervention fait partie de celle-ci.

standard care / usual caresoins courants

Le bras témoin le plus fréquent en recherche en soins. Piège majeur : ce que recouvrent les « soins courants » varie d’un centre à l’autre, ce qui limite la validité externe.

adverse eventévénement indésirable

Tout événement survenu pendant l’étude, lié ou non au traitement. Serious adverse event (SAE) a une définition réglementaire précise.

Deux domaines restent volontairement hors de cette liste, parce qu’ils méritent chacun leur propre séance : le vocabulaire des tests diagnostiques (sensitivity, specificity, likelihood ratio) et celui de l’analyse de survie (hazard ratio, time-to-event, censoring).

La version complète, avec les tournures de phrases entières, figure dans la fiche méthode.

Recevoir la fiche méthode